高雄簡易庭111年度雄簡字第2271號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決

111年度雄簡字第2271號

原告 簡銘陞

被告 林冠佑

上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國111年12月29日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬貳仟元。

訴訟費用貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行，但被告以新臺幣貳拾肆萬貳仟元供擔保後免為假執行。　　

事實及理由

原告主張被告陸續於如附表所示之時間向其借款共計新臺幣242,000元，嗣經其催告返還均未獲置理，被告迄今分文未償，爰依消費借貸契約之法律關係提起本訴之事實，並聲明如主文第1項所示金額，業據原告提出兩造間通訊軟體LINE對話紀錄及網路銀行匯款交易擷圖等件為證，而被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯或陳述，經本院調查前揭證據資料後，堪認原告之主張為真實且有理由，爰判決如主文。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。並依同法第436條第2項適用第392條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　12　　日

　　　　高雄簡易庭法　　　官謝宗翰

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同

時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於

判決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕

本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　12　　日

書記官許弘杰　　　

附表：