臺灣新北地方法院101年度聲字第5057號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年聲字第5057號刑事裁定

裁判日期：民國101年11月06日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定101年度聲字第5057號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告陳瑞華原名王陳瑞.上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請宣告沒收違禁物（101年度聲沒字第592號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重貳點肆柒公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點捌玖壹肆公克），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：本件被告陳瑞華因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第488號為不起訴處分確定在案，至扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重2.47公克，聲請書誤載為純質淨重之1.52公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重0.8914公克），應依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按持有第一、二級毒品係分別犯毒品危害防制條例第11條第
1項、第2項之罪，是第一、二級毒品，自屬違禁物；次按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。再按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、查被告前於民國90年8月21日因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第3501號裁定送觀察勒戒，嗣因認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以90年度毒聲字第3771號裁定送強制戒治，而被告因本件另施用第一、二級毒品之案件，則經併入該案執行強制戒治，而於91年9月12日執行完畢，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第488號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽、並經本院核閱相關卷宗無訛。至於本件扣案之粉末、晶體各1包，經送檢驗結果，確分別含有海洛因成分（驗餘淨重
2.47公克）、甲基安非他命成分（驗餘淨重0.8914公克），有法務部調查局鑑定通知書、憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定書等在卷可參。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許；至送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國101年11月6日
刑事第二十二庭法官黃沛文上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官尤怡文中華民國101年11月6日