臺灣高雄地方法院99年度審聲字第132號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審聲字第132號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月02日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審聲字第132號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第
376號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗前淨重貳點肆肆貳公克，檢驗後淨重貳點肆參壹公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；次按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第二級毒品，為違禁物，不問屬於犯人與否，依同條例第18條第1項前段之規定，應沒收銷燬之。經查，本件被告甲○○前因施用毒品案件，於民國97年7月2日晚上10時許向警方自首，坦承施用毒品，並將其所持有之第二級毒品甲基安非他命1包（檢驗前淨重2.442公克，檢驗後淨重2.431公克）交付予警方。嗣被告經觀察、勒戒及強制戒治後，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第423號為不起訴處分確定，有警方移送書及該署不起訴處分書各1份附卷可稽（見97年度毒偵字第6405號卷第1、2頁，98年度戒毒偵字第423號卷第13頁）。而扣案物經送高雄市立凱旋醫院鑑定結果，確係第二級毒品甲基安非他命無誤，有高雄市立凱旋醫院97年11月28日濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可參（見97年度毒偵字第6405號卷第44頁），係屬違禁物無誤。從而，本件聲請人之聲請意旨經核與法要無不合，應依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年3月2日
刑事第五庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年3月2日
書記官陳展榮