臺灣桃園地方法院97年度桃交簡字第914號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃交簡字第914號刑事判決

裁判日期：民國97年03月28日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃交簡字第914號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3560號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處罰金新台幣玖萬元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、按刑法第185條之3之規定於民國97年1月2日修正公布，並於同年1月4日施行。修正前刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。」（依刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書規定提高三倍，故為新臺幣9萬元），即刑法第185條之3之罰金刑由修正前之科新臺幣9萬元以下罰金，修正後為科或併科新臺幣15萬元以下罰金；本件被告行為後法律有變更，比較行為時法與裁判時法之結果，以行為時法有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用行為時之修正前刑法第185條之3之規定處罰，先此敘明。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪。查被告前因侵占案件，經本院判處有期徒刑6月，於95年3月30日易科罰金執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於刑之執行完畢後五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重本刑至二分之一。爰審酌被告遭警查獲時之吐氣所含酒精濃度達到每公升0.95毫克，客觀上顯已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕車行駛於道路上，危及道路交通安全，枉顧其他用路人之生命、財產安全，犯行顯屬不輕，惟念其犯後自白犯罪，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第185條之3、刑法第42條第3項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
中華民國97年3月28日
交通法庭法官潘進柳以上正本證明與原本無異。
書記官顏美惠中華民國97年3月28日附錄論罪科刑條文：
修正前刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。