臺灣桃園地方法院97年度易字第265號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年易字第265號刑事判決

裁判日期：民國97年03月28日

裁判案由：違反著作權法

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度易字第265號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第2531號），經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改行通常訴訟程序，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第452條定有明文，經查，本件被告甲○○被訴違反著作權法一案，本院認檢察官之聲請有刑事訴訟法第45
1條之1第4項但書第3款所定之事由，不得以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件公訴意旨略以：被告甲○○自民國94年12月1日起，在桃園縣○○鄉○○村○○路○○○號「金嗓音樂茶坊」內，放置金嗓電腦伴唱機，供前往消費之不特定消費者，點選上揭伴唱機內告訴人財團法人台灣音樂著作權協會（聲請書誤植為財團法人台灣音樂著作權人協會）享有著作財產權之「相逢」、「舞池」、「只有你」、「老爺車」、「傷心海」、「手下留情」、「天知地知」、「甘甘的愛」、「胭脂人生」、「天塊創治人」、「只愛你一個」、「出外心茫茫」、「吃虧的愛情」、「到底為捨代」、「酒女的心聲」等共計16首歌曲，並公開演唱而擅自公開演出上揭歌曲。嗣於97年
1月14日下午5時30分許，在上址內，為警查獲，並扣得點歌本1本。因認被告涉犯著作權法第92條之擅自以公開演出之方法侵害他人之著作財產權罪嫌。惟查，此項罪名依同法第100條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人財團法人台灣音樂著作權協會具狀撤回告訴，有刑事聲請撤回告訴狀1份存卷可憑，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年3月28日
刑事第十二庭法官王美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官何伊羚中華民國97年3月28日