臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度金訴字第1026號
上訴人
即被告 余旻俊
上列上訴人即被告因詐欺等案件，對本院114年度金訴字第1026號中華民國114年4月30日第一審刑事判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
余旻俊應於本裁定送達後伍日內，提出具體上訴理由。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。
二、查本案上訴人即被告因詐欺等案件，經本院於民國114年4月30日判決，並於114年5月6日送達上訴人之戶籍地，由同居人收受而合法送達，上訴人於114年5月19日已具狀向本院提起上訴，但未於上訴狀內敘述具體理由，有送達證書1紙及上訴狀上本院收文章附卷可稽。惟上訴人遲至上訴期間屆滿後20日仍未補提具體敘述理由之上訴理由書於本院，爰依前揭規定，命上訴人於本裁定送達後5日內，向本院提出具體之上訴理由。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
刑事第十五庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日