臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度六簡字第102號
聲請人 賴思蓉
上列聲請人因與相對人 賴泳佑 、 賴泰宏 間請求返還不當得利事件
，對本院於民國107年6月12日所為判決聲請更正錯誤，本院裁
定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得
依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項有
明文規定。又更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判
，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，加以更
正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，原裁判之
意旨，並未因而變更；另更正裁定，並非法院就事件之爭執
重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此之顯然錯
誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符
，原裁判之意旨，並未因而變更。（最高法院79年台聲字第
349號民事判例、78年度台聲字第367號民事裁判參照）
二、依上開法條及最高法院判例、判決意旨，得請求更正者，如
名稱、姓名之「誤寫」、錯別字、數字之「誤算」等一望即
知之顯然誤錯，致與法院本來要表示之意思不符，在原裁判
之意旨，並未因而變更（不影響判決之勝負，不變易判決理
由）之情形下，方得聲請裁定更正，本件原判決並無誤寫、
誤算之顯然錯誤，聲請人聲請更正之範圍（適用勞保法第65
條不得要求返還），係屬適用法條及實體判斷之問題，非屬
得以裁定更正之範圍，所請自不應准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國108年11月29日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟
元。
中華民國108年11月29日
書記官鄭國銘