臺灣臺中地方法院90年度易字第3600號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院90年易字第3600號刑事判決

裁判日期：民國91年02月06日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決九十年度易字第三六ОО號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○丁○○戊○○己○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度調偵字第二一九號、九十年度偵字第一七八二五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○、甲○○、丁○○與被告戊○○、己○○為姻親關係，平日相處不睦。五人於民國九十年五月十四日晚間八時三十分許，在臺中縣○○鎮○○路○○號被告戊○○所經營之早餐店內，因財務問題而起爭執，被告乙○○、甲○○、丁○○三人及被告戊○○、己○○二人竟各基於傷害之犯意聯絡，分別以徒手、不明物器或店內塑膠椅、圓鍬等物互毆，致被告戊○○受有頭部外傷及頭皮撕裂傷，被告己○○受有頭部外傷及臉部、背部挫傷，丙○○（戊○○之妻）受有臉部、上肢多處、右小腿挫傷及瘀血；被告乙○○受有腦震盪及右肩挫瘀傷，被告丁○○受有左耳及左腹部紅腫瘀青之傷害，因認被告五人涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。經查：本件被告乙○○、甲○○、丁○○、戊○○、己○○經檢察官以刑法第二百七十七條第一
項之傷害罪提起公訴，依照同法第二百八十七條前段之規定，係屬告訴乃論之罪。茲據告訴人戊○○、己○○、丙○○、乙○○、丁○○於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年二月六日
臺灣臺中地方法院刑事第四庭
審判長法官王國棟
法官張靜琪法官羅智文右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中分院(須附繕本)。
書記官中華民國九十一年二月六日