臺北簡易庭111年度北簡字第4338號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

111年度北簡字第4338號

原告台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

訴訟代理人 徐碩彬

被告 何英美

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國111年6月14日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟貳佰玖拾元，及自民國一百一十年八月二十八日起至清償日止，按年息百分之二點八四五計算之利息，暨自民國一百一十年九月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

被告應給付原告新臺幣參拾貳萬玖仟參佰捌拾捌元，及自民國一百一十年七月二十日起至清償日止，按年息百分之二點八四五計算之利息，暨自民國一百一十年十一月三日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣參拾肆萬伍仟陸佰柒拾捌元預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有借款約定書第20條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：營業人何英美（營業人統一編號：00000000，獨資，負責人何英美）於民國109年4月間，以何英美（身分證統一編號：Z000000000）為連帶保證人，向原告借款，迄今尚積欠如主文第1、2項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求等語。並聲明：如主文第1、2項所示。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出借款借據暨約定書、動撥申請書、催收帳卡查詢表、帳戶還款明細、營業登記資料、營業稅稅籍證明等件為證（見本院卷第11至39頁、第43至45頁），被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真實。是原告請求被告依約給付如主文第1、2項所示，應屬有據。

四、從而，原告請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。

中　　華　　民　　國　　111　年　　6　　月　　21　　日

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

法官羅富美

計算書：

項目金額（新臺幣）備註

第一審裁判費3,750元

合計3,750元

以上判決正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111　年　　6　　月　　21　　日

書記官陳鳳瀴