臺灣彰化地方法院99年度訴字第433號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年訴字第433號民事裁定

裁判日期：民國99年06月17日

裁判案由：分割共有物

臺灣彰化地方法院民事裁定99年度訴字第433號原告辛○○訴訟代理人 涂芳田 律師上列當事人與被告癸○○間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、原告起訴主張：坐落彰化縣○○鄉○○段○○○○號土地（下稱系爭土地）為原告及被告己○○、壬○○、丑○○、庚○○、戊○○○、乙○○、甲○○、丙○○、丁○○、子○○、癸○○等人所共有，系爭土地既無因物之使用目的不能分割，亦無不分割期限之約定，惟兩造就分割及分割方法未能達成協議，爰依法訴請判決分割等語。
二、按有權利能力者，有當事人能力；人之權利能力，始於出生，終於死亡，民事訴訟法第40條第1項、民法第6條分別定有明文。次按原告之訴，有被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。
三、經查，本件被告癸○○業於民國87年9月25日死亡，有其個人基本資料查詢結果在卷可按。是原告於99年5月20日提起本件分割共有物之訴時，因被告癸○○業已死亡，依前揭說明已無當事人能力，且其情形無從補正。則原告猶以癸○○為被告，請求判決分割系爭土地，依民事訴訟法249條第1項第3款規定，自應認為原告之訴為不合法。
四、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年6月17日
民事第三庭法官尚安雅以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告（須附繕本）。
中華民國99年6月21日
書記官陳文俊