臺灣屏東地方法院95年度簡字第274號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院95年簡字第274號刑事判決

裁判日期：民國95年03月06日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決95年度簡字第274號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第13號），本院判決如下：
主文甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑捌月，緩刑叁年。扣案之香蕉刀壹把，沒收之。
事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）相同，茲引用之。
二、按刑法第321第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例足資參照）。經查被告竊盜時所使用之香蕉刀1把，刀身為金屬製且尖銳，客觀上已足對人之身體、生命具有危險性，自屬兇器之一種無疑。核被告甲○○所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。
爰審酌被告因貪圖小利而觸法，危害社會治安至鉅，惟念及其所竊物品已由被害人領回，被害人損失非鉅，犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案之香蕉刀1把，為被告所有且供被告竊盜使用之工具，業據其供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。末查被告前未曾有任何犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可按，信其經此刑之宣告後，當知所警惕而無虞再犯，本院因認暫不執行其刑為當，故予以宣告緩刑3年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條1項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第38條第1項第2款、第74條第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。中華民國95年3月6日
刑事第三庭法官楊萬益以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國95年3月9日
書記官陳勃諺附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第321條第1項：
犯竊盜罪而有左列情形之1者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。