臺灣高等法院高雄分院101年度聲再字第95號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年聲再字第95號刑事裁定

裁判日期：民國101年05月21日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定101年度聲再字第95號再審聲請人即受判決人 詹東霖 上列聲請人因恐嚇取財案件，對於本院100年度上易字第911號中華民國100年12月6日確定判決（起訴案號：臺灣屏東地方法院檢察署99年度偵字第10935號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。查本件原確定判決係經再審聲請人詹東霖文向本院提起上訴後，由本院於民國100年12月6日以100年上易字第911號判決駁回其就恐嚇取財未遂罪部分之上訴，而告回確定在案，有聲請人之臺灣高等法院前案紀錄表在卷可按（見本院卷第10頁及背面）。則聲請人對於本院之原確定判決聲請再審，自應附具本院前揭原確定判決之繕本，並提出所指原確定判決有何再審理由之證據，惟聲請人除僅附具原審之判決之正本外，就其所指本院之確定判決有何再審理由之證據，則付諸闕如，有其聲請再審狀末之證物名稱及件數均予空白可稽（見本院卷第3頁）。是依上開規定，其聲請程序於法顯屬有所違背，應依同法第433條裁定如主文。
中華民國101年5月21日
刑事第三庭審判長法官張意聰
法官蔡國卿法官莊松泉以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國101年5月21日
書記官吳華榮