臺灣雲林地方法院98年度易字第359號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年易字第359號刑事判決

裁判日期：民國98年08月19日

裁判案由：傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決98年度易字第359號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2826號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：緣甲○○自民國97年11月間起，向被告乙○○承租位於雲林縣斗六市鎮○里○○路○段○○號1樓房屋居住。被告於98年5月13日15時30分許，前往上開處所，欲向甲○○收取97年11月至98年4月份之電費，並將電費帳單交與甲○○觀看，甲○○收受後拒不返還，被告乃基於傷害之不確定故意，明知其手中握有牙籤，仍徒手拉扯甲○○雙手、頭皮，欲將電費帳單搶回，致甲○○受有右側頭皮疼痛、左上臂挫傷、右前臂多處淺抓傷、右手中指刺傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人甲○○於第一審言詞辯論終結前，已於98年8月17日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可憑，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年8月19日
刑事第五庭法官曾鴻文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官顏錦清中華民國98年8月19日