臺灣高雄地方法院96年度交簡字第3720號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第3720號刑事判決

裁判日期：民國96年10月23日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第3720號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
之1號4上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第24938號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍酒後駕駛汽車，經警測得呼氣酒精濃度達每公升0.96毫克，漠視自己及公眾行之安全，自屬可議，量處如主文所示之刑，並考量本件犯罪情節之輕重，及被告係大學畢業，職業為金融業，經濟狀況小康等情，並諭知易科罰金之折算標準。再查被告前雖曾因妨害兵役治罪案件，經本院判處有期徒刑3月，緩刑2年確定，嗣經檢察官以93年執聲字第440號聲請撤銷緩刑宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，惟上開聲請業經本院以93年撤緩字第41號駁回檢察官之聲請，此亦有該案判決書一份在卷可憑，是被告前開緩刑並未經撤銷，依刑法第76條之規定其上開刑之宣告失其效力，自無前受有期徒刑之執行完畢5年以內故意再犯本案，應依刑法第47條第1項規定諭知累犯而加重其刑之情形，檢察官認應依刑法第47條規定加重其刑，尚有未合，附此敘明。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年10月23日
交通法庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年10月23日
書記官李玉霜附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。