臺灣新竹地方法院95年度附民字第23號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年附民字第23號刑事判決

裁判日期：民國95年03月17日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決95年度附民字第23號
原告甲○○被告乙○○
（現在臺灣台北看守所羈押中）上列被告因本院94年度訴字第584號常業詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明：
（一）被告應給付原告新台幣（下同）3萬6千元及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年百分之五計算之利息。
（二）訴訟費用由被告負擔。
（三）願供擔保請准宣告假執行。
二、原告起訴書略稱：緣被告乙○○偕同2名友人，於民國94年1月19日下午6時，以偽造之匯款單據及偽造身分證與原告進行筆記型電腦買賣，爰依侵權行為法則，請求被告賠償之。
三、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告乙○○常業詐欺等案件，業經本院於94年11月7日以94年度訴字第584號判決，嗣經提起上訴，亦經臺灣高等法院於95年3月8日以94年度上訴字第4031號判處有期徒刑1年7月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。
原告於95年3月3日向本院提起刑事附帶民事訴訟程序，惟查本案刑事案件業經臺灣高等法院辯論終結並定95年3月5日宣判，徵諸上揭法律規定，原告本件附帶民事訴訟起訴不合法，自應予以駁回。另假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回之。
據上論結，依刑訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中華民國95年3月17日
刑事第一庭審判長法官賴淑敏
法官李毓華法官黃美文以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國95年3月17日
書記官陳秀子