裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年聲字第1190號刑事裁定
裁判日期：民國108年08月27日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣橋頭地方法院刑事裁定108年度聲字第1190號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人許耀堂上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第950號），本院裁定如下：
主文許耀堂犯如附表編號1至4及編號6至11所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑參年陸月。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許耀堂因犯毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、准許部分：㈠按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2裁判以
上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1項前段、第51條第5款前段、第53條規定甚明。又按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，2者均不得有所踰越（最高法院80年台非字第473號判例意旨參照）。在數罪併罰，有2裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院92年度台非字第227號判決要旨參照）。
㈡茲檢察官聲請就受刑人許耀堂所犯如附表所示之罪，各處如
附表所示之刑定其應執行之刑。查受刑人因竊盜、施用第一級、第二級毒品罪共11罪，經臺灣臺南地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其中附表編號1、2、4、7、9、11所示之罪，為得易科罰金之罪；編號3、6、8、10所示之罪，則為不得易科罰金之罪。然業據受刑人請求檢察官就如附表所示之罪聲請定應執行刑，有受刑人聲請書附卷可稽。從而，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，經審核後為正當，應予准許，爰審酌受刑人所犯各罪之罪質、各次犯行之間隔等情狀，定其應執行之刑如主文。
三、駁回部分：按數罪之宣告刑出於2以上之科刑判決而得併合處罰定其應執行刑者，以該數罪俱係在首先確定之科刑判決確定前所犯者為限；若其中某罪之犯罪時間已在首先確定之科刑判決確定之後，縱令係在其次確定之科刑判決確定之前，因其與首先確定之科刑判決確定前所犯之罪，已不合數罪併罰之規定，自無從合併定其應執行刑（最高法院97年度台非字第387號判決參照）。查附表編號5所示之犯罪時間為107年11月17日，乃在本件首先確定科刑判決（即附表編號1及編號2所示之臺灣臺南地方法院107年度簡字第3092號判決）確定日期（即107年11月5日）之後，依前揭說明，不符合刑法第50條第1項前段裁判確定前犯數罪之規定，自不得合併定應執行刑。聲請人聲請就附表編號5所示之罪與其餘附表所示之罪定其應執行刑，自屬無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條、第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國108年8月27日
刑事第六庭法官蕭承信附表：
┌─┬───┬────┬────┬────┬─────────┬─────────┬────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│最後事實審│確定判決│備註││號││││年度案號├────┬────┼────┬────┤│││││││法院案號│判決日期│法院案號│確定日期││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│1│竊盜│有期徒刑│107年9月│臺灣臺南│臺灣臺南│107年10│同左│107年11│臺灣臺南││││4月，如│3日│地方檢察│地方法院│月8日││月5日│地方檢察││││易科罰金││署107年│107年度││││署107年││││，以新臺││度速偵字│簡字第30││││度執字第││││幣1,000││第968號│92號││││10611號││││元折算1│││││││││││日││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│2│竊盜│有期徒刑│107年9月│同編號1│同編號1│同編號1│同編號1│同編號1│同編號1││││3月，如│8日││││││（編號1││││易科罰金│││││││至2業經││││，以新臺│││││││定刑為有││││幣1,000│││││││期徒刑5││││元折算1│││││││月）││││日││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│3│竊盜│有期徒刑│107年7月│臺灣臺南│臺灣臺南│108年3月│同左│108年4月│臺灣臺南││││7月│25日│地方檢察│地方法院│21日││22日│地方檢察││││││署107年│108年度││││署108年││││││度偵字第│易字第65││││度執字第││││││19175號│號││││3042號│├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│4│竊盜│有期徒刑│107年7月│臺灣臺南│臺灣臺南│108年1月│同左│108年3月│臺灣臺南││││4月，如│22日│地方檢察│地方法院│28日││4日│地方檢察││││易科罰金││署108年│108年度││││署108年││││，以新臺││度偵字第│簡字第28││││度執字第││││幣1,000││37號│1號││││2153號││││元折算1│││││││││││日││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│5│竊盜│有期徒刑│107年11│臺灣臺南│臺灣臺南│108年1月│同左│108年2月│臺灣臺南││││3月，如│月17日│地方檢察│地方法院│19日││11日│地方檢察││││易科罰金││署107年│108年度││││署107年││││，以新臺││度偵字第│簡字第12││││度執字第││││幣1,000││20672號│9號││││2279號││││元折算1│││││││││││日││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│6│毒品危│有期徒刑│107年9月│臺灣臺南│臺灣臺南│108年4月│同左│108年5月│臺灣臺南│││害防制│11月│1日│地方檢察│地方法院│8日││10日│地方檢察│││條例（│││署107年│107年度││││署108年│││施用第│││度毒偵字│訴字第14││││度執字第│││一級毒│││第3153號│23號││││4512號│││品）│││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│7│毒品危│有期徒刑│107年9月│同編號6│同編號6│同編號6│同編號6│同編號6│臺灣臺南│││害防制│4月，如│1日││││││地方檢察│││條例（│易科罰金│││││││署108年│││施用第│，以新臺│││││││度執字第│││二級毒│幣1,000│││││││4513號│││品）│元折算1│││││││││││日││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│8│毒品危│有期徒刑│107年10│臺灣臺南│臺灣臺南│108年4月│同左│108年5月│臺灣臺南│││害防制│9月│月30日│地方檢察│地方法院│30日││27日│地方檢察│││條例（│││署108年│108年度││││署108年│││施用第│││度毒偵字│訴字第││││度執字第│││一級毒│││第511號│346號││││4572號│││品）│││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│9│毒品危│有期徒刑│107年10│同編號8│同編號8│同編號8│同編號8│同編號8│臺灣臺南│││害防制│4月，如│月30日││││││地方檢察│││條例（│易科罰金│││││││署108年│││施用第│，以新臺│││││││度執字第│││二級毒│幣1,000│││││││4573號│││品）│元折算1│││││││││││日││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│10│毒品危│有期徒刑│107年7月│臺灣橋頭│臺灣橋頭│108年5月│同左│108年6月│臺灣橋頭│││害防制│10月│15日│地方檢察│地方法院│9日││4日│地方檢察│││條例（│││署107年│107年度││││署108年│││施用第│││度毒偵字│審訴字第││││度執字第│││一級毒│││第2305號│1112號││││5072號│││品）│││、107年│││││││││││度偵字第│││││││││││7718號││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│11│毒品危│有期徒刑│107年7月│同編號10│同編號10│同編號10│同編號10│同編號10│臺灣橋頭│││害防制│4月，如│15日15時││││││地方檢察│││條例（│易科罰金│30分回溯││││││署108年│││施用第│，以新臺│120小時││││││度執字第│││二級毒│幣1,000│內某時││││││5073號│││品）│元折算1│││││││││││日││││││││└─┴───┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年8月27日
書記官陳佳彬