臺灣臺中地方法院101年度抗字第257號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年抗字第257號民事裁定

裁判日期：民國101年11月28日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度抗字第257號抗告人 張國年 相對人 柯秀華 上列當事人間聲請本票准予強制執行事件，抗告人對於中華民國
101年10月5日本院司法事務官所為之101年度司票字第4514號民事裁定不服，提起抗告，本院合議庭裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。票據法第123條定有明文。又按執票人依票據法第
123條規定，向本票發票人行使追索權時，聲請法院裁定對發票人之財產強制執行者，其性質與非訟事件無殊，法院就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足。至該本票債務是否已因清償而消滅，如發票人就票據債務之存否有爭執，應依訴訟程序另謀解決，殊不容於裁定程序中為此爭執。最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例可資參照。
二、本件相對人主張執有抗告人於民國100年3月22日所簽發、票面金額新臺幣（下同）690,800元、到期日100年6月10日、免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票），詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條規定，聲請裁定許可強制執行等情，已據其提出系爭本票影本1紙為證。原裁定審查本票形式上之要件業已具備，予以准許，即無不合。
三、抗告意旨略以：抗告人業已陸續清償相對人80,000元、12,000元、30,000元，合計122,000元，此部分本票債權業經清償而不存在，至於尚未清償之568,800元債務部分，抗告人已積極著手與相對人協調，俟清償協議完成後，抗告人將立即償還欠款，爰提起本件抗告，並聲明：原裁定廢棄，相對人之聲請駁回等語。
四、經查，抗告人上開抗告內容，核屬實體上之爭執，揆諸首開說明，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，尚非本件非訟事件所得審究。系爭本票形式上之要件既已具備，仍應准為強制執行之裁定，原審所為之裁定並無違誤，抗告意旨請求廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年11月28日
民事第五庭審判長法官曹宗鼎
法官張清洲法官莊嘉蕙上正本係照原本作成。
不得再抗告中華民國101年11月28日
書記官王綉玟