裁判字號：臺灣新北地方法院103年審簡字第1058號刑事判決
裁判日期：民國103年10月15日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度審簡字第1058號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳麒峯上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
3年度毒偵字第4041號），因被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文陳麒峯施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。查被告陳麒峯於本院訊問時自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。
二、本案犯罪事實：
（一）陳麒峯前因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第3515號裁定送觀察、勒戒，經觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國92年11月28日執行完畢釋放出臺灣臺北看守所（現更名為法務部矯正署臺北看守所）附設勒戒所，並由臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以92年度毒偵字第3415、3683號為不起訴處分確定，惟其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後
5年內，即因施用第二級毒品，經本院以93年度簡字第5224號判決判處有期徒刑4月確定（此部分刑期經與另案刑期合併定應執行刑後，已於94年11月2日縮刑期滿執行完畢，於本案尚不構成累犯）。陳麒峯另因施用第二級毒品案件，經本院以97年度簡字第562號判決判處有期徒刑6月，並經本院以97年度簡上字第240號判決上訴駁回確定；又經本院以97年度簡字第3920號判決判處有期徒刑6月確定，嗣前揭二刑期復經本院以98年度聲字第1648號裁定定應執行有期徒刑9月確定（下稱甲刑期）。其再因竊盜、施用第二級毒品案件，經本院以97年度易字第3550號、98年度簡字第1661號判決分別判處有期徒刑6月、4月確定，嗣前揭二刑期則經本院以98年度聲字第5783號裁定定應執行有期徒刑9月確定（下稱乙刑期），其經入監接續執行甲、乙刑期，甫於99年7月16日縮刑期滿徒刑執行完畢（此部分於本案構成累犯）。
（二）詎陳麒峯仍不知悔改，竟基於施用第二級毒品之犯意，於
103年3月25日上午某時許（起訴書略載為同日16時為警採尿往前回溯96小時內某時許），在新北市○○區○○路上某公園之廁所內（起訴書略載為不詳地點），施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日下午3時10分許，陳麒峯等人在新北市○○區○○路○○巷口為警查獲，而經其自願同意接受採集尿液送鑑驗後，始悉上情。
三、本案證據：
（一）被告陳麒峯於本院訊問時之自白。
（二）勘察採證同意書、尿液代號對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1份。
（三）臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
四、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告陳麒峯所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告為施用甲基安非他命而持有甲基安非他命之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。查被告前因施用第二級毒品案件，經本院以97年度簡字第562號判決判處有期徒刑6月，並經本院以97年度簡上字第240號判決上訴駁回確定；又經本院以97年度簡字第3920號判決判處有期徒刑6月確定，嗣前揭二刑期復經本院以98年度聲字第1648號裁定定應執行有期徒刑9月確定（下稱甲刑期）。其再因竊盜、施用第二級毒品案件，經本院以97年度易字第3550號、98年度簡字第1661號判決分別判處有期徒刑6月、4月確定，嗣前揭二刑期則經本院以98年度聲字第5783號裁定定應執行有期徒刑
9月確定（下稱乙刑期），其經入監接續執行甲、乙刑期，甫於99年7月16日縮刑期滿徒刑執行完畢，有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足徵，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上之施用第二級毒品罪，依刑法第47條第1項規定成立累犯，並應加重其刑。爰審酌被告前已有因施用第二級毒品經法院判處刑罰之前科紀錄，竟仍不思尋求正當之身心發展，再施用足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險之甲基安非他命，戕害一己之身心健康，對社會治安可能之危害程度非微，惟其於犯後尚知坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第
1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年10月15日
刑事第二十三庭法官張兆光上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官黃妍爾中華民國103年10月15日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。