臺灣臺南地方法院107年度交簡字第3091號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年交簡字第3091號刑事判決

裁判日期：民國107年08月13日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第3091號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳勝利上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第12119號），本院判決如下：
主文陳勝利犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實首段第3行之「11時20分許」記載，應更正為「上午7時30分許至11時20分許」；第4行之「啤酒」記載，應更正為「啤酒5罐」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告陳勝利所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。被告有如犯罪事實欄所載之前案科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。本院審酌被告於飲酒後吐氣酒精濃度尚達每公升0.26毫克之狀態下，仍無照騎乘重型機車上路，且其本件是第2次犯下酒後不能安全駕駛罪行，顯置大眾行車之安全於不顧，所造成公共危險程度實在不輕；惟念及被告本件未肇事致生自己或他人之具體損害，暨兼衡其犯罪後坦認犯行態度、高職肄業之智識程度及家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之有期徒刑及罰金，並分別諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項、第47條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國107年8月13日
刑事第五庭法官郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官謝明達中華民國107年8月13日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
（附件）臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第12119號被告陳勝利男53歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○區○○路00巷00號居臺南市○區○○路000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳勝利前因公共危險案件，經法院判決處有期徒刑3月確定，於民國103年5月14日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悛悔，明知其於107年7月1日11時20分許，在臺南市歸仁區文化三街旁某工地內，飲用啤酒結束後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍於飲酒完畢後之同日16時40分許，騎乘車號000-000號普通重型機車自上址離去。 嗣其 行經臺南市南區中華西路一段與健康路二段口處為警盤查後，經警於同日17時20分許，當場檢測其吐氣後所含酒精濃度，仍高達每公升0.26毫克，始查得上情。
二、案經臺南市政府警察局第六分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳勝利於警詢及本署訊問時坦承不諱，並有臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本各1份在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。又被告有事實欄所列前案經判處有期徒刑及執行完畢情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可按，其前受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國107年7月22日
檢察官郭書鳴本件證明與原本無異中華民國107年7月30日
書記官陳耀章