三重簡易庭95年度重簡字第106號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　95年度重簡字第106號
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
　　　　　　丁○○
被　　　告　丙○○
當事人間95年度重簡字第106號清償借款事件於中華民國95年3月
20日言詞辯論終結，於中華民國95年3月27日下午5時整，在本院
公開宣示判決出席職員如下：
　　　　　　法　官　彭松江
　　　　　　書記官　林麗美
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟零陸拾肆元及其中新臺幣肆萬叁
仟貳佰肆拾伍元自民國九十四年十二月八日起至清償日止，按年
息百分之十七計算之利息並其逾期在六個月以內者，按上開利息
百分之十；逾期超過六個月者，按上開利息百分之二十計算之違
約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬叁仟叁佰陸拾柒元及自民國九十四
年十一月二十一日起至清償日止，按年息百分之十四點六二五計
算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告持用原告核發之國際信用卡（卡號：0
000000000000000號）簽帳消費，額度為新
臺幣（下同）50,000元，並訂立約定條款，約定被告應於期
限內繳付原告各項帳款，所繳款項若為繳足全額，則視同使
用循環信用方式繳付，自出帳單日起至清償日止按年息百分
之17計收利息，遲延給付者除應依上開利率計息外，並應給
付逾期違約金。詎被告自民國94年10月7日起即未依約繳款
，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金未為清償
。又被告於92年2月25日向原告申請辦理金來轉現金卡小額
貸款，並簽訂現金卡融資契約書，借款期間自92年2月27日
起至93年2月27日止，約定被告得依上述契約就其於原告行
所開立之活期儲蓄存款第00000000000號帳戶帳戶內循環動
用額度上限為100,000元之借款，借款期限屆滿30日前，如
立約人不為反對續約之意思表示並經原告審核同意者，得以
同一內容繼續沿用1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，
約定借款利息按年利率14.625計收，並於每月20日結算1次
並滾入原本計息。詎被告陸續動用後竟滯欠未為繳納最低應
繳金額，迄尚積欠消費帳款103,367元及如主文第1項所示之
利息未為清償等事實，業據其提出國際信用卡申請書影本、
約定條款影本、現金卡申請書暨融資契約書影本各乙份及連
線作業電腦查詢單影本2份為證。被告已於相當時期受合法
之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，
自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償主文第
1、2項之消費借貸款、約定利息及違約金，即無不合，應予
准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
中　　華　　民　　國　95　年　3　　月　27日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官林麗美
法　官　彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官林麗美
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　月　　27　　日