臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度金訴字第1592號
公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告梁庭雨
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第18846、26742號），本院裁定如下：
主 文
梁庭雨繳納之保證金新臺幣5萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告梁庭雨前經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由被告自行於民國113年7月3日繳納保證金後，因而將被告釋放乙節，有臺南地檢署收受刑事保證金通知書、國庫存款收款書、暫收訴訟案款臨時收據在卷可稽。茲本案審理中，被告經本院合法傳喚，而無正當理由不到庭，復本院囑託員警拘提，惟因被告行方不明未能拘獲等情，有送達證書、本院核發之拘票、員警報告書在卷為憑；又被告現未在監執行或受羈押，此有法院在監在押簡列表附卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸首揭規定，自應將被告原繳納之上開保證金及其實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
刑事第九庭 審判長法 官 鄧希賢
法 官 陳本良
法 官 陳貽明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪翊學
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日