臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第364號
原告 張朝沛
訴訟代理人 藍千芳
被告 陳忠玄
訴訟代理人 李承恩
複代理人 曾聖平
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並定於民國114年1月14日上午10時40分，在本院第37法庭行言詞辯論程序。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件前經言詞辯論終結，惟認有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
桃園簡易庭 法 官 陳愷璘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日
書記官 吳宏明