裁判字號：臺灣臺北地方法院106年重訴字第1288號民事裁定
裁判日期：民國109年10月21日
裁判案由：返還不當得利等
臺灣臺北地方法院民事裁定106年度重訴字第1288號原告武昌聯合大廈A棟住戶管理委員會法定代理人 賴萬吉 訴訟代理人 陳進會 律師被告 黃鎮成 等人（住址及訴訟代理人部分均詳卷）上列當事人間返還不當得利等事件，原告起訴時已繳納裁判費新臺幣（下同）69,013元。惟按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因定期給付或次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第77條之1第2項、第77條之10定有明文。查原告起訴之聲明共有43項，其中第1項至第41項前段（無前後段之第10項、第11項、第23項、第29項亦屬此部分）係請求命被告為特定數額之金錢給付，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算利息與違約金，此部分金錢給付之訴訟標的價額共計6,865,000元，有原告起訴狀及該狀附表可稽(調解卷第24至25頁反面)。次查，第1項至第41項後段部分（不包括無後段之第10項、第11項、第23項、第29項等4項），均為求命被告自特定日期起，至返還臺北市松山區寶清段五小段252、253、254、255、26
7、268、269、270地號土地（下稱系爭八筆土地）予全體共有人之日止，「按月給付其占用系爭八筆土地總面積2,210平方公尺（下稱A值）之各被告比例（下稱B值）依當年度申報總地價（下稱C值）年息百分之10」計算之數額(調解卷第3至7頁反面)，此部分請求核屬期間未確定之定期給付，且本案訴訟所涉之地下一層建物顯難拆遷，堪認存續期間超過10年，依上揭規定，期間以10年計算，另依民事訴訟法第77條之1第2項前段規定及卷附系爭八筆土地之地價第二類謄本(調解卷第71至78頁)所載之105年1月申報地價及各地號土地面積資料，核算本件起訴時之上揭A值與C值結果為157,156,313元(計算式：71,294.4元×266+71,373元×271+71,040元×271+71,040元×326+71,040元×278+71,040元×272+71,040元×269+71,040元×257=157,156,313元，元以下四捨五入，下同），從而，後段部分訴訟標的價額合計為17,527,460元（計算式：起訴之41項聲明之B值內容，339分之3為第39項，399分之2為第40項，798分之11即399分之5.5為第41項，399分之1有34項，無後段有4項，3+2+5.5+34+0=44.5，B值總額為399分之44.5，故起訴時1年期間之給付額計算式為：申報地價總額157,156,313元×B值總額（44.5/399）×10%=1,752,746元，則本件定期給付部分之10年期間總額為17,527,460元）。依上，本件訴訟標的核為24,392,460元（6,865,000+17,527,460=24,392,460)，應徵第一審裁判費226,720元，扣除原告已繳69,013元，原告尚應補繳157,707元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳157,707元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年10月21日
民事第二庭法官林修平以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年10月21日
書記官賴靖欣