臺灣桃園地方法院裁定 98年度壢秩字第916號
移送機關 桃園縣政府警察局中壢分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國中
98年11月17日中警分刑社字第098779號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
甲○○不罰。
扣案之愷他命壹包併同無法析離之包裝袋壹只（驗餘毛重零點肆
玖公克）、含有愷他命殘渣之香菸壹支，均沒入之。
理由
一、本件移送機關移送意旨略以：被移送人於下列時、地有違反
社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國98年10月21日上午9時40分許。
㈡地點：桃園縣中壢市○○路與復興路口。
㈢行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品「愷他命」。
二、本院調查結果：
㈠按「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實」
刑事訴訟法第154條第2項定有明文，此項規定並為社會秩序
維護法第92條所準用。又依社會秩序維護法第45條第2項規
定，警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰為
適當者，得逕為不罰之裁定。
㈡經查，本件移送機關以被移送人有上揭違反社會秩序維護法
之行為，無非係以被移送人之自白及扣案之愷他命1包及含
有愷他命殘渣之香菸1支等為論據，惟移送機關認被移送人
係違反社會秩序維護法第66條第1項第1款規定之「吸食或施
打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者」，然被移送人被查獲
當時，員警對其進行採尿送驗，結果呈「愷他命」陰性反應
，此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告附
卷可稽，此外，復查無其他積極證據，足以證明被移送人確
另有何其他違反社會秩序維護法之行為，揆諸前揭說明，自
應對被移送人為不罰之諭知。
三、扣案之愷他命1包併同無法析離之包裝袋1只（驗餘毛重0.49
公克）、含有愷他命殘渣之香菸1支，屬依法查禁之物品，
爰依法宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，第23條第3款，裁定如主文
。
中 華 民 國 98 年 11 月 19 日
中壢簡易庭法官廣于霙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 98 年 11 月 19 日
書記官薛福山