臺灣新北地方法院95年度簡字第5202號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第5202號刑事判決

裁判日期：民國95年08月30日

裁判案由：贓物

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第5202號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第14842號），本院改用簡易程序，判決如下：
主文甲○○收受贓物，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除應適用之法條欄補充「按被告上開犯罪後，刑法第33條、第41條、第47條、第55條有關主刑種類、易科罰金、累犯、想像競合犯之規定，業於94年2月2日經修公布，並自
95年7月1日起生效施行；又刑法施行法第1之1條有關罰金刑提高之規定，亦於95年6月14日經修正公布，並自95年
7月1日起生效施行，經本院比較修正前後之規定，以修正前之規定，為有利於被告，應依刑法第2條第1項前段之規定，從修正前刑法第33條、第41條、第47條、第55條、罰金罰鍰提高標準條例第1條之規定處斷，合先敘明」、「被告以一行為，而同時收受上開被害人乙○○、 楊漢瑟 所使用上開贓物，其間有一行為而觸犯數罪名之想像競合關係，為想像競合犯，應依修正前刑法第55條之規定，從一重處斷」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告本件犯罪之動機、目的、手段，所生危害之程度及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依修正前刑法第41條第1項前段，諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴法第449條第2項、第3項、第454條第2項、刑法第2條第1項前段、第349條第1項、修正前第55條、修正前第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條第1條前段、修正前第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年8月30日
刑事第十三庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官陳映孜中華民國95年8月30日附錄法條：刑法第349條