臺灣屏東地方法院99年度交簡字第407號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年交簡字第407號刑事判決

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第407號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第2666號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告前科之記載，補充為「甲○○前於民國93年間，因毀棄損壞案件，經本院以93年度易字第310號判決判處有期徒刑
6月，如易科罰金，以銀元300元折算1日確定，甫於94年10月20日易科罰金執行完畢」；暨犯罪事實欄及證據欄內關於「每公升1.15毫克」之記載，均更正為「每公升1.11毫克」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如前揭犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告之智識程度及素行，及其於飲酒後血液中所含酒精濃度達222.64MG/DL（折合吐氣所含酒精濃度約每公升1.11毫克）之下，仍貿然駕駛自小貨車上路並肇事受傷，對於道路交通安全所生危害不小，且關於酒後駕車之危害性，政府各相關機關業以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，猶不知警惕，暨其於犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年5月31日
交通法庭法官羅森德以上正本係照原本作成。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官盧姝伶中華民國99年5月31日附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。