高雄簡易庭95年度雄簡字第4930號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度雄簡字第4930號
原 告 中華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 虎洲電器企業有限公司
被告兼上一人 乙○○
法定代理人
被 告 丙○○
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如左：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部
，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段及第28條第1項分
別定有明文。
二、查本件清償債務事件，依兩造間之專案借款契約書第16條
約定：「立約人因本約定書涉訟時，同意以貴行總行所在地
之法院第一審管轄法院」，有該契約書1份可稽，是依上開
民事訴訟法第24條第1項前段及第28條第1項之規定，本件
應由被告總行所在地之管轄法院即臺灣臺北地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 28 日
高雄簡易庭法官陳威龍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 28 日
書記官林姵妤