臺灣彰化地方法院98年度簡字第970號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年簡字第970號刑事判決

裁判日期：民國98年05月11日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度簡字第970號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1963號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至2行「甲○○前因……完畢」補充更正為「甲○○前於民國96年間因公共危險案件，經本院以96年度員交簡字第152號判決判處有期徒刑4月確定；另因竊盜等案件，經本院以96年度員簡字第652號判決判處有期徒刑2月、2月、2月，應執行有期徒刑5月確定，接續執行後於97年10月12日縮刑期滿執行完畢」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查，被告前於96年間因公共危險案件，經本院以96年度員交簡字第152號判決判處有期徒刑4月確定；另因竊盜等案件，經本院以96年度員簡字第652號判決判處有期徒刑2月、2月、2月，應執行有期徒刑5月確定，接續執行後於97年10月12日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告於受有期徒刑執行完畢後5年以內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告已有多次竊盜前科，不思以正當方法賺取金錢，竟再為本件犯行，及竊得財物之價值、犯罪之手段、動機、目的，犯罪後坦承犯行，並與被害人達成和解，已賠償被害人損失，有本院調解程序筆錄在卷可稽，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提出上訴，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國98年5月11日
刑事第五庭法官蔡家瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年5月11日
書記官陳秀鳳附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。