臺灣桃園地方法院107年度桃簡字第2178號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年桃簡字第2178號刑事判決

裁判日期：民國107年10月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度桃簡字第2178號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告顏如松上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第14959號），本院判決如下：
主文顏如松持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案驗餘之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後含包裝塑膠袋壹個毛重肆點貳玖陸肆公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一部分另補充本案之查獲過程為「嗣於同年3月12日下午4時16分許，為警持本院所核發之搜索票在上址查獲，並當場扣得甲基安非他命1小包，始悉上情。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告顏如松所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告無視於政府禁令，非法持有第二級毒品甲基安非他命，助長毒品風氣，所為應予非難，惟念其所持數量非鉅，並衡以其犯罪動機、目的及所生危害、暨於警詢自 陳國中 畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康、犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案驗餘之透明結晶1包（驗前含袋毛重4.3公克，因鑑驗取用0.0036公克，驗餘含袋毛重4.2964公克），經送驗後確呈有第二級毒品甲基安非他命陽性反驗，此有桃園市政府警察局刑事警察大隊尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、台灣檢驗科技有限公司濫用藥物檢驗報告各1紙在卷可憑，為查獲之第二級毒品，屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；另盛裝上開毒品之包裝袋
1個，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，且無析離之必要與實益，應當整體視為毒品宣告沒收銷燬；至鑑驗耗盡之甲基安非他命既已滅失，自無庸再宣告沒收銷燬，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪榮甫聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年10月22日
刑事第二庭法官吳軍良以上正本證明與原本無異。
書記官洪郁筑中華民國107年10月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。