臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐簡字第129號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 侯啓達
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第5378號），本院判決如下：
主文
侯啓達犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所
載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行
為經施用之高度行為所吸收，不另論罪。再被告有如犯罪事
實欄所載曾經法院判處有期徒刑之罪刑於104年3月5日執行
完畢之前科，此有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀
錄表及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各一份在卷足憑，
其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應
依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、爰審酌被告前已有施用毒品經送觀察勒戒之刑事紀錄，仍無
法戒絕毒癮，復為本案施用第二級毒品甲基安非他命之犯行
，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪
之禁令，所為實不足取，惟衡及其施用毒品並未因此危害他
人，犯罪手段尚屬平和，及犯後態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條
第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中華民國107年3月21日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官洪堯讚
以上正本證明與原本無異。
書記官
中華民國107年3月21日
附錄本案論罪法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。