桃園簡易庭99年度桃補字第2號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃補字第2號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
上列原告與被告甲○○（原名 李碧茹 ）間清償債務事件，前經原
告聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命
令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額
經核定為新臺幣（下同）134,826元，應繳第一審裁判費1,440
元，已據原告繳納支付命令裁判費500元，尚應補繳940元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定
送達後五日內補繳上開裁判費，逾期不繳，將駁回原告之訴，特
此裁定。
中 華 民 國 99 年 1 月 5 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 林維斌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 99 年 1 月 5 日
書記官 楊文雄