臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 95年度羅簡字第319號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95
年度偵字第3197號），本院判決如下：
主文
甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期
徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日
。未扣案如附件附表所示信用卡之偽造簽帳單之「乙○○」簽名
壹拾捌枚均沒收之。
事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除附表編號4
內：「金玉豐銀樓」，更正為：「金玉峰銀樓」；附表編號
7內：「微風廣場」，更正為：「寶雅生活館羅東倉前分公
司」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記
載相同，茲引用之。
二、爰審酌被告不思循正當途徑獲取財富，竟持所竊取之信用卡
予予盜刷消費花用，犯行匪淺，且使整體社會金融秩序同蒙
其害，本應重罰，惟念其自白主要犯行不諱，並審酌其犯罪
動機、目的、手段、造成之危害，及犯罪後之態度等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至
被告偽造如附件附表所示信用卡之偽造簽帳單中之「乙○○
」簽名18枚，雖未扣案，惟無證據業已滅失，爰依刑法第21
9條之規定，諭知沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第56條、第216條
、第210條、第320條、第339條第1項、第55條後段、第219
條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、
修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單
位折算新台幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 28 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 3 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百十條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有
期徒刑。
刑法第二百十六條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或
登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第三百二十條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第三百三十九條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。