臺灣士林地方法院110年度重訴字第392號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年重訴字第392號民事裁定

裁判日期：民國111年12月26日

裁判案由：損害賠償等

臺灣士林地方法院民事裁定110年度重訴字第392號上訴人貝里斯商美麗樂生技股份有限公司臺灣分公司法定代理人 黃貴華 被上訴人光采生醫股份有限公司法定代理人 胡詠翔 被上訴人富邦媒體科技股份有限公司法定代理人 蔡明忠 被上訴人 陳晶瑩 上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於民國111年11月21日本院第一審判決不服，提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費。上訴人上訴聲明為：㈠原判決廢棄。㈡被上訴人應連帶給付上訴人新臺幣（下同）1,000萬元。㈢被上訴人應在「MOMO購物一台」、「MOMO購物二台」節目畫面左上方，以白底佐粗黑色字體之清楚可見方式，連續刊登24小時如上訴狀附件所示內容之澄清啟事（判決確定後，應加註歷審判決字號）。澄清啟事之寬度應占整個播出畫面之百分之25，長度應占整個播出畫面之百分之35。上訴人上訴聲明第2項之訴訟標的金額為1,000萬元，應徵第二審裁判費15萬元；上訴聲明第3項係屬非因財產權而起訴，應徵第二審裁判費4,500元。是上訴人應繳納第二審裁判費合計為15萬4,500元（計算式：15萬元＋4,500元＝15萬4,500元），茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後7日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中華民國111年12月26日
民事第三庭法官陳世源以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年12月26日
書記官吳婉萱