臺灣士林地方法院111年度補字第1202號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年補字第1202號民事裁定

裁判日期：民國111年12月26日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣士林地方法院民事裁定111年度補字第1202號原告 洪連佐 被告 郭慧岑
連倍毓 連翊甯 連郁琪 上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。次按屋頂平台無獨立之區分所有權，不能單獨交易，無交易價值可供參考，其價額之計算方式為公寓大廈基地之用益，係平均分散於各樓層，應以公寓大廈坐落基地之每平方公尺公告現值，乘以系爭頂樓增建占用平台之面積，再除以該公寓大廈登記樓層數（臺灣高等法院民國99年11月10日法律座談會審查意見參照）。查原告起訴聲明第1項請求被告將坐落臺北市○○區○○路0段00巷00弄00號建物（下稱系爭建物）頂樓平台之增建物拆除，並將占用之頂樓平台騰空返還予原告及全體共有人。而系爭建物為5層樓建物（見本院卷第26、32頁），揆諸前揭說明，此部分訴訟標的價額應為新臺幣（下同）217萬7,100元（計算式：臺北市○○區○○段0○段00地號、34-9地號土地於原告起訴時之公告現值均為17萬7,000元/㎡×占用面積
61.5㎡÷5層＝217萬7,100元）；至原告起訴聲明第2、3項係請求被告給付相當於租金之不當得利，則不併算其價額。故本件訴訟標的價額核定為217萬7,100元，應徵第一審裁判費2萬2,582元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年12月26日
民事第一庭法官黃筠雅以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年12月26日
書記官陳芝箖