臺灣高等法院臺中分院103年度聲再字第155號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院103年聲再字第155號刑事裁定

裁判日期：民國103年10月15日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定103年度聲再字第155號再審聲請人即受判決人 洪乃力 上列再審聲請人即受判決人因竊盜罪案件，對於本院一０三年度上易字第一二一五號，中華民國一０三年九月二十三日第二審確定判決（原審法院：臺灣臺中地方法院一０三年度易字第一一０九號；起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署一０二年度偵字第二七五０八號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第四百三十三條規定，以裁定駁回其再審之聲請；又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院八十一年度台抗字第十七號刑事裁定意旨參照）。
二、本件再審聲請人即受判決人洪乃力對本院一０三年度上易字第一二一五號竊盜案件之原確定判決聲請再審，僅附具刑事再審狀一件，並未據提出原判決之繕本，按之上開規定，其聲請程序顯屬不合法定程式，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。
中華民國103年10月15日
刑事第八庭審判長法官廖柏基
法官郭瑞祥法官梁堯銘以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蔡芬芬中華民國103年10月15日