宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
訴訟代理人 高義欽
被 告 鄧穩勝
上列當事人間101年度雄小字第2359號清償債務事件於中華民國
101年12月4日上午9時5分言詞辯論終結，並於同年12月11日
下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 蔣文萱
書 記 官 吳智媚
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬零捌佰肆拾叁元，及自民國八十八年
四月二十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國85年12月9日向原告請領信用卡使用，
並領用卡號0000000000000000之萬事達信用卡，依約被告得
持卡於各特約商店記帳消費，惟應依約定之方式繳款，如逾
期未全數清償，應按年息20%計付循環利息。詎被告嗣後未
按期繳款，截至88年4月23日止，共尚積欠其如主文第1項
所示金額及利息未給付之事實，業據其提出信用卡申請書、
約定條款、客戶消費明細表及帳務明細表為證，經本院核對
無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結
果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國101年12月11日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳智媚
法官蔣文萱
以上正本係照原本作成。
中華民國101年12月11日
書記官吳智媚
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元