臺灣新竹地方法院103年度竹簡字第274號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院103年竹簡字第274號民事裁定

裁判日期：民國103年11月28日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣新竹地方法院民事裁定103年度竹簡字第274號原告 曾如鈴 被告 張春菊 訴訟代理人 温文乾 上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主文原告追加之訴駁回。
訴訴費用由原告負擔。
理由
一、查民事訴訟法第255條第1項前段規定，訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但經被告同意或不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者，不在此限。前開規定依民事訴訟法第436條第2項，於簡易訴訟之第一審程序亦有適用。
二、本件據原告訴狀所載，係就被告於所有新竹市○○路○○○號房屋興建之水泥壁，無權占用原告所有新竹市○○段000地號土地，提起請求拆屋還地之訴；嗣於103年11月5日始追加請求新臺幣（下同）880萬元：①土地上被告侵占原告地四吋永遠無法拆還，如同出售地，應賠償300萬元。②全家20年來精神折磨，應賠償200萬元。③仗勢偽造和解書，應賠償100萬元。④20年來至今不斷的燬損、破壞原告之屋，應賠償200萬元。⑤阻擾原告建屋即售屋，應賠償80萬元。此項訴之追加，被告即表示不同意。又本件原訴之辯論，已去成熟不遠，原告追加請求之範圍，與本訴請求之範圍不同，若准許其追加，需另行調查其他資料，徒使訴訟之終結延滯。況原告原請求拆除範圍之訴訟標的價額為4608元，追加之訴請求880萬元，違反民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟程序訴訟標的金額不得逾50萬元之規定。原告為本件訴之追加，有礙於被告之防禦及訴訟之終結，本件訴之追加，自不應准許。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國103年11月28日
民事第一庭法官羅紫庭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年11月28日
書記官王裴雯