臺灣桃園地方法院95年度壢交簡字第1895號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年壢交簡字第1895號刑事判決

裁判日期：民國95年10月20日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度壢交簡字第1895號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第17328號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○明知服用酒類不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛，而其於民國95年7月27日（檢察官聲請簡易判決處刑書誤載為「94年7月27日」，應予更正）晚間7時許起至同日晚間8時40分許止，在桃園縣○○鄉○○○○道
KTV」店內飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態。猶駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿桃園縣○○鄉○○路往龍源路方向行駛。嗣於同日晚間8時50分許，在桃園縣○○鄉○○路○○巷○號前，不慎駛入對向車道，撞擊 李莉玲 所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車，致李莉玲受有頸部挫傷之傷害（過失傷害部分未據告訴），經警據報前往現場處理，並對甲○○實施酒精濃度測試，其呼氣酒精濃度達每公升1點41毫克。
二、證據：㈠被告甲○○於警詢時之自白。
㈡證人李莉玲於警詢中所為證述。
㈢桃園縣政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、汽
車駕駛人酒後生理協調平衡紀錄卡、刑法第185條之3案件觀察紀錄表各1件。
㈣道路交通事故調查報告表暨現場圖、國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書各1件、現場照片10幀。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒後駕駛汽車對其本人及其他用路人之生命、身體、財產安全，皆有高度之危險性，猶於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升1點41毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，執意駕駛車輛，漠視自身及公眾安危，並肇致交通事故，應予非難，兼衡其素行、智識程度，暨被告犯後坦承犯行、態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年10月20日
交通法庭法官林哲賢以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官王泰元中華民國95年10月24日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。