臺灣基隆地方法院105年度亡字第66號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年亡字第66號民事裁定

裁判日期：民國106年03月22日

裁判案由：宣告死亡

臺灣基隆地方法院民事裁定105年度亡字第66號聲請人 鄧秀雲 非訟代理人 葉明英 上列聲請人聲請宣告失蹤人 鄧波 死亡事件，本院裁定如下：
主文鄧波（男，民國三年0月000日出生，身分證統一編號：Z000000000號，最後設籍處所：基隆市○○區○○○路○○○巷○○○○○號）於民國九十九年二月十四日下午十二時死亡。
聲請程序費用由鄧波之遺產負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：失蹤人鄧波自民國85年7月4日出境，並於96年2月14日自戶籍遷出後即行方不明，不知去向，迄今失蹤已逾3年，爰依法聲請宣告失蹤人鄧波死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告，民法第8條第1項、第2項定有明文。
又法院准許宣告死亡之聲請，應公示催告，家事事件法第15
6條第1項復有明定。而此公示催告應公告之，該公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；其報明期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上，但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上，此觀之家事事件法第156條第3項準用同法第130條第4、
5項規定即明。查失蹤人鄧波自85年7月4日出境，並於96年2月14日自戶籍遷出後即行方不明，迄今已逾3年等情，業據聲請人提出戶籍謄本、切結書為證，並有失蹤人入出境資訊連結作業、健保資訊連結作業在卷可稽，自堪信聲請人主張為真實，故聲請人聲請對失蹤人鄧波為死亡之宣告，核與前開條文尚無不合，應予准許。又本院已定3個月期間對失蹤人鄧波為宣告死亡之公示催告，並於105年12月15日下午5時將該公示催告揭示於本院牌示處及司法院網站，聲請人並於105年12月23日刊登新聞紙在案，有本院公告證書、聲請人提出之105年12月23日太平洋日報在卷可稽，現申報期間自前揭揭示之日起已屆滿3個月，未據失蹤人陳報其生存或知失蹤人生死者陳報其所知，亦經本院依職權查明無訛，本院自應依法宣告失蹤人死亡。
三、次按宣告死亡之裁定應確定死亡之時，家事事件法第159條定有明文。而受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限，民法第9條亦有明定。本件失蹤人鄧波自96年2月14日失蹤，計至99年2月14日止失蹤屆滿3年，故應推定該日下午12時為其死亡之時，爰依法宣告鄧波於99年2月14日下午12時死亡。
四、依家事事件法第154條第3項、第159條第1項，裁定如主文。
中華民國106年3月22日
家事法庭法官王美婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元，抗告於本院合議庭。
中華民國106年3月22日
書記官連懿婷