臺灣嘉義地方法院101年度嘉簡字第1133號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年嘉簡字第1133號刑事判決

裁判日期：民國101年07月30日

裁判案由：傷害等

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決101年度嘉簡字第1133號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告黃裕元
羅嘉良王亮淵上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第3777號），本院判決如下：
主文黃裕元共同犯傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
羅嘉良共同犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
王亮淵共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：黃裕元為 陳祥 薳從事烤漆浪板工程配合之鐵工，雙方前有嫌隙，黃裕元竟與王亮淵、羅嘉良等共同基於傷害之犯意，於民國100年4月4日20時許，一同前往 陳祥薳 在嘉義市○區○○里○○街○○巷○○弄○○號居處，找陳祥薳理論，雙方一言不合，黃裕元、羅嘉良及王亮淵竟分別以徒手及持鐵椅毆打陳祥薳頭部、胸部、手部及臉部，造成陳祥薳頭、胸、左手挫傷血腫、左臉顴骨骨折及左尺骨幹骨折等傷害。黃裕元及羅嘉良並於傷害犯行後，另共同基於恐嚇危害安全之犯意聯絡，均以言詞「我要叫人來打死你」等語恐嚇陳祥薳，致陳祥薳心生畏懼而危害其安全。
二、證據：⑴被告黃裕元、王亮淵、羅嘉良於警詢及偵查中之供述。
⑵告訴人陳祥薳於警詢及偵查中之指訴。
⑶證人 蔡淑蓉 （告訴人陳祥薳之妻）於偵查中之證述。
⑷證人 陳智文 於偵查中之證述。
⑸ 戴德森 醫療財團法人嘉義基督教醫院診斷證明書2紙。
三、核被告黃裕元、王亮淵及羅嘉良等3人所為，係共犯刑法第277條第1項之傷害罪，3人間有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告黃裕元及羅嘉良另涉刑法第305條恐嚇危害安全罪，2人間有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告黃裕元及羅嘉良所犯傷害與恐嚇危害安全罪間，犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。又被告王亮淵前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院臺南分院以88年度上訴字第909號判決判處有期徒刑7年6月確定，於94年9月9日假釋出監並付保護管束，96年1月14日縮刑期滿，未經撤銷假釋，所餘刑期以已執行完畢論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第305條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段逕以簡易判決處刑如主文。
如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）中華民國101年7月30日
嘉義簡易庭法官沈福財上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國101年7月30日
書記官林美足附錄法條：
刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。