臺灣高雄地方法院96年度交簡字第3871號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第3871號刑事判決

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第3871號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（96年度偵字第25310號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除將犯罪事實欄第9行「因酒後注意力及操控力降低，未注意車前狀況」之記載，更正為「依當時天候晴、夜間有照明光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，且因酒後注意力及操控力降低」，並補充記載「甲○○於肇事後，隨即停留於現場，且於警員據報趕赴現場處理時，向據報前來尚不知何人犯罪之警員自陳為肇事人，並接受裁判」；證據部分並補充「本院公務電話紀錄」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載，如附件。
二、核被告甲○○之所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪，及同法第284條第1項前段過失傷害罪。
被告因酒醉駕車因而致人受傷，依法所負過失傷害罪之刑責部分，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。被告肇事後，於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前，主動向前往處理之高雄縣政府警察局鳳山分局員警 王一清 坦承肇事，有本院公務電話紀錄附卷可參，堪認被告符合自首之要件，是就其所犯過失傷害罪部分，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並與前開加重事由先加後減之。另被告上開所犯2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.81毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀，竟仍貿然駕駛自用小客車，罔顧公眾之生命、身體法益及交通安全，嗣又違規迴轉致撞及告訴人駕駛之營業小客車，致告訴人受傷，犯後迄未賠償告訴人所受損害，行為實有不該，惟念犯後尚知坦承犯行，態度尚稱良好，暨犯罪動機、目的、犯罪行為人之生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑，且參酌前開犯罪情狀及被告家庭經濟教育條件，各諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，道路交通管理處罰條例第86條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國97年3月31日
交通法庭法官李育信以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年3月31日
書記官廖佳玲附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
中華民國刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。