臺灣新北地方法院97年度交易字第674號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交易字第674號刑事判決

裁判日期：民國97年11月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度交易字第674號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第23520號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國97年2月13日8時許，騎乘車號000—637號重型機車，沿臺北縣三重市○○街○○○巷往防火巷方向行駛，行經碧華街148巷口時，本應注意行駛至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且依當時天候晴、有晨光、視距良好、路面乾燥、無缺陷、無障礙物等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人甲○○騎乘車號000—320號重型機車，沿碧華街往仁華街方向行駛，乙○○見狀閃避不及，其所騎乘之機車車頭遂撞上甲○○所騎乘之機車右側腳踏板，使甲○○倒地，致受有頭部外傷合併顱內出血之傷害。嗣經路人報警處理，並將甲○○送醫急救，經警前往醫院處理時，乙○○當場承認其為肇事人而接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成和解並撤回告訴，有97年11月14日聲請撤回刑事告訴狀1份在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年11月21日
刑事第二十二庭審判長法官徐蘭萍
法官陳昭筠法官賴彥魁上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官林美萍中華民國97年11月24日