臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中小字第4837號
法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 陳冠蓁
被告 賴正彬
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條前段定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條亦有明文。復按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、查被告之戶籍雖設在臺中○○○○○○○○○，但實際之住所地不明，依照兩造所訂立之信用卡約定條款第24條之約定，因本契約涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院（本院卷第23頁），是本件無法認定本院具有管轄權。茲因原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院爰依職權將本件全部移送具有管轄權之臺灣臺北地方法院審理。
三、依首開法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊忠城
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日
書記官巫惠穎