臺灣基隆地方法院97年度聲字第458號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第458號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月11日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第458號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丙○○甲○○上列聲請人因聲請單獨宣告沒收違禁物案件（97年度執聲字第284號），本院裁定如下：
主文扣案之電瓶（含背包）壹組、通電桿貳支、網具壹組、手電筒壹支、冰桶壹個均沒收。
理由
一、按檢察官依第253條或第253條之1不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告乙○○、丙○○、甲○○因違反漁業法案件，業經緩起訴處分確定，扣案之電瓶（含背包）1組、通電桿2支、網具1組、手電筒1支、冰桶1個，係被告犯罪所得及供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收。
三、經查：本案被告乙○○、丙○○、甲○○因違反漁業法案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以96年度速偵字第196號為緩起訴處分確定，此有該緩起訴處分書在卷可證。扣案之電瓶（含背包）1組、通電桿2支、網具1組、手電筒1支、冰桶1個，為被告犯罪所得及供犯罪所用之物，依前揭規定，應認本件聲請為正當。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第295條之1，裁定如主文。中華民國97年6月11日
刑事第二庭法官陳伯厚以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年6月11日
書記官黃士元