臺北高等行政法院109年度他字第30號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院109年他字第30號裁定

裁判日期：民國109年10月29日

裁判案由：依職權確定訴訟費用

臺北高等行政法院裁定
109年度他字第30號原告定興科技股份有限公司代表人 張侃 （董事長）住同上上列原告因與被告臺北市政府勞動局間勞動基準法事件，本院依職權確定訴訟費用，就應徵收之必要費用，裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後柒日內，向本院繳納必要費用新臺幣壹仟壹佰貳拾元。
理由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法第98條第1項前段及第100條第2項分別定有明文。
二、查本件原告與被告臺北市政府勞動局間勞動基準法事件（本院108年訴字第1256號），訴訟進行中，經本院依職權傳訊證人 陳欽宗 、 游志東 2人，其等旅費合計新臺幣1,120元，已由國庫墊付，有本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據2紙附卷可稽（見本院108訴1256號卷第233至235頁）。茲該案經本院判決：「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」確定在案。上開證人日旅費，依行政訴訟法第100條第2項規定，向應負擔訴訟費用之人即原告徵收之，爰裁定如主文。
中華民國109年10月29日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官畢乃俊
法官彭康凡法官侯志融上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國109年10月29日
書記官徐偉倫