臺灣屏東地方法院99年度簡字第2096號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第2096號刑事判決

裁判日期：民國99年10月25日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2096號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2538號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡共同正犯：被告甲○○與姓名年籍不詳綽號「 明仔 」之成年
人就本件竊盜之犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。
㈢累犯：被告甲○○有如聲請簡易判決處刑書所載之前案執行
紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，為累犯，應依法加重其刑。
㈣爰審酌被告甲○○前有2次竊盜前科，素行不佳，且正值青
壯，不思從事正當工作以謀生，竟意圖為自己不法之所有，而竊取他人財物，所為實屬不該，惟考量被告犯後尚知坦承犯行，態度良好，並兼衡其犯罪之動機、目的、使用之手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第
2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如
主文所示之刑。中華民國99年10月25日
刑事第一庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年10月25日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。