臺灣臺北地方法院109年度司促字第5847號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司促字第5847號民事其他文書

裁判日期：民國109年03月31日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令109年度司促字第5847號聲請人即債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 相對人即債務人 劉廷英
一、債務人應向債權人清償新臺幣叁拾壹萬肆仟壹佰柒拾柒元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國109年3月31日
民事庭司法事務官廖國宏附表109年度司促字第5847號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│劉廷英│95年5月10日│至清償日止│年息15%│││128576││起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│劉廷英│95年5月10日│至清償日止│年息9.99%│││185601││起│││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│劉廷英│95年6月10日│至清償日止│逾期在六個月以│││128576││起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│劉廷英│95年6月10日│至清償日止│逾期在六個月以│││185601││起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（109年度司促字第5847號）
一、緣相對人因其債務問題，遂於95年5月22日間與眾債權人簽立還款協議書。就聲請人與相對人間而言，簽約之總金額為314177元，其中，其債權發生原因如下：
1.信用貸款甲：按消費性貸款約定書第1條第2項(利率條件)第5款約定以年息百分之15計息，如有遲延繳款則依同約定書第5條約定計算違約金，其占聲請人之協商債權為百分之40.92。
2.信用貸款乙：按消費性貸款約定書第1條第2項(利率條件)第5款約定以年息百分之9.99計息，如有遲延繳款則依同約定書第5條約定計算違約金，其占聲請人之協商債權為百分之
59.08。
二、按本人(即相對人)如對一債權銀行為依本協議書清償，本協議書除第6條外，其餘約定視同無效，未到期部份視為全部到期，除不得依協商機制申請協商外，各債權並回復依各債權銀行原契約約定辦理，此協議書第3條約定有文。易言之，倘若相對人毀棄履行協議書，除視為全部到期外，聲請人自得依原債權契約之約定利率或違約金續向相對人追償。
三、詎料，相對人所繳款之金額，僅沖銷本息至95年5月9日止，於後皆未繳款，經聲請人多次索催仍無功而返，現積欠本金為314177元，故依協商金額中之各債權比例核算之各債權未償本金如下：
1.信用貸款甲：本金為128576元【計算式：314177*0.4092=128576】。
2.信用貸款乙：本金為185601元【計算式：314177*0.5908=185601】。
四、至此，相對人應依協議書第3條約定暨各債權契約所訂之利息與違約金暨依各債權占協商債權所核算之各債權本金一次清償。
五、另本件係請求一定數量之金錢債務，特依民事訴訟法第508條規定，狀請鈞院鑒核迅賜本案支付命令，以維權益，至感法便。
釋明文件：協議書、各債權契約、帳務資料。