臺灣臺北地方法院109年度訴字第6889號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年訴字第6889號民事裁定

裁判日期：民國110年09月17日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度訴字第6889號上訴人 楊永茂 上列上訴人與被上訴人財團法人台北縣私立真光教養院、 胡繼軒 、 仇鼎財 、 丘宏恩 、 艾水苗 、 袁斯賢 、 王秀芬 、 王玉樁 、 袁書賢 、 謝法良 、 朱海鳳 、 胡峻源 間請求損害賠償事件，上訴人對於民國110年8月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本送達七日內補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查，上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定正本送達7日內補正上訴聲明，並按上訴人補正後之上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費。如上訴人係就原判決敗訴部分全部上訴，訴訟標的金額應為新臺幣（下同）270萬1,397元，應徵第二審裁判費4萬1,743元。如上訴人並非全部上訴，則請自行核算並繳納第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國110年9月17日
民事第七庭審判長法官姜悌文
法官郭思妤法官許筑婷以上正本係照原本作成本裁定不得抗告。
中華民國110年9月17日
書記官林政彬