士林簡易庭97年度士交簡字第302號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年
度偵字第756號),本院判決如下:
主文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易
科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除引用檢察官聲請簡
易判決處刑書記載外,另更正如下:犯罪事實第9行「重機
車」更正為「輕型機車」。
二、關於刑法第185條之3修正後適用的問題:
1按行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之
法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法
第2條第1項定有明文。
2本件被告行為後,刑法第185條之3之公共危險罪規定,業
於民國97年1月2日修正公布,並自97年1月4日起生效施行
。其法定刑由一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金
,修正為一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以
下罰金,比較修正前後規定,以修正前規定,有利於被告
,依刑法第2條第1項前段規定,應依修正前刑法第185條
之3規定處斷。
三、爰審酌被告曾於90、91、95年間,先後3次因犯不能安全駕
駛罪,分別經法院判處罰金銀元1萬元、檢察官為職權不起
訴處分、法院判處罰金銀元21000元確定(見卷附台灣高等
法院被告前案紀錄表),竟漠視法律規範不知檢束行為再犯
本件之罪,其酒後騎乘機車的行為對一般往來之公眾具相當
大之危險性,以及被告坦承酒後騎車的態度,另為警查獲時
測得之呼氣酒精濃度為0.82mg/l等情,量處如主文所示之刑
,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條,刑法第
2條第1項前段、第41條第1項,修正前刑法第185條之3
,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,向本院提
出上訴。
中 華 民 國 97 年 2 月 20 日
士林簡易庭法官 蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 97 年 2 月 20 日
附錄本案論罪科刑之法條
修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下
罰金。