臺灣新北地方法院101年度聲字第4536號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年聲字第4536號刑事裁定

裁判日期：民國101年10月11日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定101年度聲字第4536號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人湯齊蓉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第2532號），本院裁定如下：
主文湯齊蓉所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由受刑人湯齊蓉因竊盜等案件，分別由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官提起公訴，經本院先後判處如附表所示之刑，並各諭知如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，分別確定在案。茲據檢察官聲請定其應執行之刑（關於附表編號1部分，聲請書之偵查機關年度案號、最後事實審、確定判決案號有誤，應予更正），本院審核認為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國101年10月11日
刑事庭第二十二庭法官廖怡貞上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記 官金和國 中華民國101年10月11日┌─────────────────────────────────────┐│附表│├─┬───┬────┬────┬─────┬────┬───┬──┬───┤│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查案號│最後事實│判決日│確定│確定日││號│││││審│期│判決│期│├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼──┼───┤│1│竊盜│拘役25日│99年8月│99年度偵字│本院100│100年│同前│100年│││││26日│第29234號│年度易緝│10月31││11月28││├───┼────┼────┤、100年度│字第97、│日││日│││竊盜│拘役20日│99年10月│偵字第102│98號││││││││1日│號││││││├───┼────┼────┤│││││││竊盜│拘役25日│99年10月││││││││││7日│││││││├───┼────┼────┤│││││││竊盜│拘役20日│99年10月││││││││││9日│││││││├───┼────┼────┤│││││││竊盜│拘役30日│99年10月││││││││││9日│││││││├───┼────┼────┤│││││││竊盜│拘役25日│99年10月││││││││││30日││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼──┼───┤│2│竊盜│拘役40日│99年5月│100年度偵│本院100│101年│同前│101年│││││1日│緝字第2313│年度簡字│2月29││5月1││├───┼────┼────┤、2314號│第8400號│日││日│││竊盜│拘役25日│99年7月││││││││││中旬某日│││││││├───┼────┼────┤│││││││竊盜│拘役20日│99年8月││││││││││21日│││││││├───┼────┼────┤│││││││竊盜│拘役35日│99年9月││││││││││16日│││││││├───┼────┼────┤│││││││竊盜│拘役30日│99年9月││││││││││16日│││││││├───┼────┼────┤│││││││收受贓│拘役20日│99年6月││││││││物││至10月間││││││││││某日││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼──┼───┤│3│竊盜│拘役40日│99年7月│100年度偵│本院100│101年│同前│101年│││││31日│緝字第2312│年度易字│5月31││8月14││├───┼────┼────┤、2419號│第3997號│日││日│││不正由│拘役40日│99年7月││││││││自動付││31日││││││││款設備││││││││││取財││││││││└─┴───┴────┴────┴─────┴────┴───┴──┴───┘